Během úvodní keynote letošní WWDC zaznělo mnohé, ale „AI“ nebo „artificial intelligence“ mockrát ne. Má k tomu Apple své důvody? Je Apple Intelligence skvělý marketingový tah, nebo se za tímto krokem skrývá ještě něco více? Těžko říct, ale důvody k tomu Apple jistě má.
Původně jsem chtěl psát porovnání Chat GPT vs. Gemini. Avšak jakmile vyšla nová verze Chat GPT-4o, tak se ihned stala bezkonkurenční a porovnávat ji s ostatními modely nemá význam. Je to ode mě docela striktní výrok, pojďme se tedy podívat proč si to myslím.
Přirozenější interakce mezi člověkem a počítačem. Komunikace jako se skutečným člověkem. Přečtěte si to ještě jednou – komunikace jako se skutečným člověkem. Ale kruci, není už fakt lepší komunikovat se skutečným člověkem? Na to bychom se měli především ptát, pokud jde o nové vydání modelu GPT-4 s přívlastkem „o“. Neumím si pomoci, ale já v tomto ohledu prostě nespatřuji nic veselého.
V tomto článku se dočtete, jakou strukturu by obecně měl mít prompt pro AI, aby vám vygeneroval co nejlepší výsledky. Věřte nebo ne, ale i malý detail v promptu vám může pomoci s o dost korektnější odpovědí.
Domnívám se, že čtenářům iPure není vůbec nutné ChatGPT představovat. Koneckonců se o to vůbec nejlíp zasadil kolega Jakub Dressler ve svém důmyslném rozhovoru s tímto tajemným robotem, který od listopadu minulého roku již více než 100 milionům lidí otevírá dveře k různým radostem. A světe div se, dokonce i k lepším výsledkům ve škole, i když mu matematika zatím prý moc nejde. Chci věřit, že se megaprojektu původně Muskovy OpenAI skutečně bát nemusíme, ale z jeho již explicitních dopadů nám prostě musí vstávat všechny chlupy na těle.
O našem prvním letošním hostu se hodně mluvilo, mluví a ještě mluvit bude. Sám jsem byl překvapen, jak skvělý a zajímavý je. A navíc, umí krásně česky. Položil jsem mu tedy hned několik otázek, které by mohly zajímat každého naše fanouška.
