Když Apple představil iPhone Duo jakožto svůj zatím nejdražší telefon, řadu uživatelů šokovalo, že nemá všechny parametry lepší nebo aspoň stejné jako iPhone 18 Pro. Jak je možné, že nejdražší iPhone není parametrově „Pro“ a přesto stojí to co stojí? A pro koho je vlastně určen?

Telefon za 54 990Kč až 90 990Kč je v nabídce Applu novinkou. Je to hodně peněz? V absolutní částce rozhodně ano a jde o zcela zásadní posun cenové hladiny. iPhonu 18 Pro Max stojí o 17 000 Kč méně a ztratil tak punc nejdražšího iPhonu. Nicméně to neznamená, že by iPhone Duo byl za všech okolností a pro všechny uživatele nejlepší volbou a nejlépe vynaloženými penězi. Apple totiž opustil jednoduchou hierarchii zařízení a iPhone Duo je úkrokem stranou, stejně jako byl loni iPhone Air. Proč to Apple dělá?

Efekt iPhonu Air

Není to poprvé, co Apple zmátl nepřipravené uživatele svou strategií v oblasti chytrých telefonů. Když loni Apple představil iPhone Air, oslovil s ním část uživatelů, kteří po letech opět zažili WOW efekt. Byl tenký, byl stylový a hlavně byl po letech jiný! Apple se při vývoji iPhonu Air zaměřil na emoce. Dodal části svých znuděných fandů něco zcela nového, zábavného a prémiového. Tomu odpovídala i cena, se kterou ale Apple záhy narazil. Proč? Protože iPhone Air sice dodal uživatelům nové emoce, ale v kombinaci s řadou technologických kompromisů. jen jeden fotoaparát, malá baterie, absence fyzické SIM, zjednodušené reproduktory atd. Mnoho uživatelů si v tomto seznamu našlo svůj „nepřekonatelný problém“ a iPhone Air sice budil zájem, ale moc se neprodával. Až když Apple snížil cenu, prodeje vzrostly, protože zákazníci přestali srovnávat Air a Pro.

Opakuje se stejný scénář i letos? Na první pohled ano. Apple přichází s prémiově drahým zařízením, které má ale výrazně horší fotoaparáty než levnější iPhone 18 Pro. Místo FaceID se musíte spokojit s TouchID. Opět chybí fyzická SIM. Opět jsou osekané některé foto/video pokročilé funkce. Přesto si myslím, že Apple jde jinou cestou než loni.

Pro manažery ne jako statusový symbol

V případě iPhonu Air Apple mířil na emoce a možná trochu na uživatele, pro které je iPhone otázkou statusu. Air vypadá dobře, má titanové tělo, i po roce umí bavit, ale vše tak nějak kazí technické kompromisy. Těžko můžete „machrovat“ s telefonem, který má jeden objektiv, když kdejaký čínský Android má tři a více s cenou 10x nižší. Tohle prostě nefunguje.

iPhone Duo míří na úplně jinou cílovou skupinu a má jiné prodejní argumenty. Skládací telefon je zajímavý pro uživatele, kteří chtějí mít neustále možnost pracovat a to kdykoli a kdekoli. Snaží se oslovit zákazníky univerzálností, produktivitou a nehraje na emoce, ale na racionální rozhodování.

Zatímco iPhone Air jsem si kupoval, protože jsem chtěl zkusit něco jiného a zažít nové emoce, Duo je o změně pracovních návyků, workflow a potenciálně o částečné či úplné náhradě iPadu. Kdybych si chtěl zkusit skládací telefon, tak jsem to mohl posledních 8 let udělat se Samsungem či jiným skládacím Androidem. Mě ale nejde o skládací telefon jako takový. Jde mi o to vyzkoušet, zda jde vylepšit moje pracovní postupy. Zda dokáži zvýšit efektivitu své práce nebo aspoň omezit množství používaného hardwaru a ušetřit. Ano, čtete správně. Pokud bych dokázal nahradit iPad Pro a iPhone 18 Pro Max jedním iPhonem Duo, šlo by fakticky o úsporu peněz.

Z tohoto pohledu si myslím, že nejde z příběhu iPhonu Air usuzovat, jaký osud čeká iPhone Duo. Podobností je hodně, ale výzvy jsou odlišné.

Pro koho je Pro a pro koho Duo

Již iPhone 17 byl tak skvělý telefon, s tak dobrým poměrem výkon/cena, že pro běžného uživatele nedával nákup iPhonu 17 Pro či 17 Pro Max racionálně smysl. Řada PRO je čím dál víc zaměřena na ty výkonově a multimediálně nejnáročnější uživatele a od světa běžných smrtelníků se tak nějak odpoutala cenově i funkčně. iPhone 18 Pro v tomto trendu pokračuje. Nové chlazení by teoreticky mohlo oslovit mobilní hráče náročných her, ale kolik takových je a zároveň na to mají prostředky? Osobně největší cílovou skupinu vidím mezi těmi kdo rádi či nějak profesionálně fotí a natáčí videa. A tím nemyslím nutně jen profesionální fotografy a kameramany. Můžete dělat něco úplně jiného a jen potřebovat to dobře zaznamenat. Pak je PRO určeno právě pro vás.

Pokud hledáte spojení tabletu a telefonu do jednoho zařízení určeného pro práci, tak na vás míří DUO. Pravděpodobně pro vás je důležitější univerzálnost a mobilita víc než teleobjektiv. Apple doufá, že oželíte FaceID výměnou za iPad mini, které můžete složit do kapsy u kalhot. Zda mu to vyjde nebo ne nevím. Osobně jsem přesvědčen o tom, že mnohem víc bude záležet na softwaru a reálné užitné hodnotě než na technických parametrech.

Má smysl srovnávat Pro a Duo?

Srovnávat můžete cokoli s čímkoli. Srovnání PRO vs DUO má podle mého názoru smysl z pohledu uvědomění si, proč vlastně zařízení chci a k čemu jej potřebuji. Výrazně menší smysl vidím v hledání lepšího poměru cena/výkon či výhodnosti nákupu. Tím, že každé zařízení je určeno na něco jiného a pro jiné uživatele, mělo by hodnocení vycházet výrazně ve prospěch jednoho modelu, protože sedne na vaše potřeby. A pokud ten zásadní rozdíl neuvidíte, je pravděpodobné, že nepotřebujete ani jeden. Možná vám bude stačit váš starší iPhone nebo iPhone 18, až jej Apple uvede. Uvědomme si, že „nejlepší volba“ je vlastně velmi subjektivní rozhodnutí.